top of page
검색
shipshob1040

경영 업로드 국제조세론 등록 KQ

경영 업로드 국제조세론 등록




경영 업로드 국제조세론


[경영] 국제조세론 - 미리보기를 참고 바랍니다.


국제조세론


이중과세방지 제도의 필요성

- 국제적 이중과세라 함은 동일 과세물건에 대해서 2개 이상의 국가에서 유사한 종목의 조세가 부과되는 현상

- 국제적 이중과세는 국가 간의 경제교류를 심각하게 저해

- 국제적 이중과세방지를 위한 제도

1) 국내법규정

2) 양 당국간 이중과세방지조약을 체결


국내법상 이중과세방지 제도

- 외국납부세액공제방식(foreign tax credit method)

- 국외소득면제방식(exemption method)

- 외국법인세액 필요경비 산입방식

- 우리나라 : 납세자에게 세액공제방식과 필요경비 산입방식 중 선택(소득세법 57조, 법인세법 57조)


외국납부세액공제방식의 문제점

- 세금이 우리보다 큰 경우 공제받지 못함(한도초과액)

- 외국에서 과세된 소득이 국내원천소득으로 인정되는 경우 공제를 받을 수 없음

- 과세소득의 산출방법은 나라마다 달라서 우리의 소득과 일치하지 않아 공제받을 수 없음

- 소득의 귀속시기의 인식이 나라에 따라 달라 특정연도의 과세소득이 달라짐

- 어떤 인(人)의 거주지가 양국에 걸쳐 있는 경우 우리나라 법으로는 해결되지 않음(한쪽에서 이중과세방지장치를 두지 않는 경우 해결되지 않음)


조세조약이 필요한 이유

- 양국의 일방적인 규정만으로는 이중과세방지의 효과를 거둘 수 없음

- 조약에 의하여 양국간의 과세권의 경합을 구체적으로 호혜적으로 배분하는 것이 효과적임

- 조세조약은 타방국가와 조세채권을 일정범위내에서 행사하기로 합의함으로써 이중과세 발생하지 않게 함

- 조세조약에서 과세권 행사를 제한하는 효력을 조세조약의 ‘소극적 효력’ 국내세법이 조세채권을 성립시키는 효력을 국내세법의 ‘적극적 효력`이라 함


국내법과 조세조약의 관계

- 조약과 국내법은 학설상 하나라는 일원론, 서로 별개라는 이원론이 있으나 헌법 제6조 제1항은 일원론이라는 견해가 지배적

- 양법의 충돌할 경우 신법우선의 원칙, 특별법 우선의 원칙으로 해결. 판례는 특별법으로 국내법에 우선적용

- 미국은 조약과 연방법의 관계는 어느 쪽으로도 우월한 지위를 가지지 않음(미국은 신법우선의 원칙으로 해결)

- 국조법제28조는 원천지가 국내인지 국외인지는 소득세법이나 법인세법의 규정에 우선하여 조세조약으로 결정된다는 조문은 당연한 법리로 확인의 의미밖에 없음

- 국조법제29조는 조약상 제한세율보다 국내법세율이 적은 경우 국내법세율을 적용하는 것은 국내법이 조세조약의 특별법으로 당연한 규정으로 확인적 의미

- 1970년에 일본과 체결한 조세조약을 효시로 현재 70여개국과 사이 광범위한 조약망을 가지고 있음


OECD규범조약의 개요

- 국제적 이중과세방지 조약은 거의 예외 없이 OECD가 제정한 모범조약에 바탕을 두고 있음

- 1992년에 다시 보완(조문자체는 최소화, 주석에서 컴퓨터 소프트웨어 이용 대여 등 새로운 거래유형에 대한 과세를 상세히 서술)

- 모범조약에는 제24조(차별금지) 제26조(정보교환)과 같은 이중과세와 무관한 조항이 포함되어 있기 때문에 이중과세방지라는 표현을 삭제하였다

- 2008년 7월에도 수정본을 내놓음(7장 31조)


인적 범위(제1조)

- 조약당사국의 개인 또는 법인인 거주자에 적용

- 조합의 적용? 개인으로 소득세를 과세할 것인가, 법인으로 법인세를 과세하고 세후소득으로 다시 배당소득으로 과세할 것인가는 당사국의 국내법에 의해 정해진다.

- 만약 일방 조약당사국이 조합을 개인으로, 타방이 법인으로 취급하는 경우, 사업소득과 배당소득은 조약내용이 다르기 때문에 이중과세결과가 되기도 하고, 반면 전혀 과세되지 않는 결과도 생김


대상조세의 종목(제2조)과 거주자(제4조)

- 소득 또는 자본에 대하여 부과되는 국세와 지방세(제2조) 근로소득세는 포함되나 사회보장세와 가산세는 포함되지 않음

- 거주자란 당사국 내에 주소, 거소, 관리장소를 납세의무자

- 쌍방당사국에 모두에 거주자로 판정된 경우 → 항구적주거를 두고 있는 나라의 거주자로 봄 → 모두 항구적주거를 둔 경우 → 중요이해관계의 본거지 → 본거지가 불분명한 경우 → 국적 → 양국의 국적을 가진 경우 → 양국의 합의

- 개인이 아닌 자가 쌍방당사국의 거주자인 경우 → 효과적 관리장소의 소재지국의 거주자로 봄


OECD 모범조약상 PE인정 요건(제5조 제1항)

- PE를 사업의 전부 또는 일부가 영위되는 일정한 장소라고 정의하고 있다

- PE의 요건

- 물적 시설(physical presence)의 지속적 존재

- 강학상 PE 구성의 객관적 요건이라 부름

- 사업장과 고정성이라는 물리적 존재형태로 나뉨

- 고정성은 지리적으로 특정, 어느 정도 항구성을 가져야 함

- 단기간의 임시적 목적을 위하여 설치된 사업장은 PE라 할 수 없음

- 사업의 전부 또는 일부를 ‘사업장을 통하여’ 영위

- 강학상 PE의 주관적 요건이라 부른다.

- 그 내용을 반영하여 ‘사용권한 요건’ 또는 처분권 요건

- 우리나라에서 사업장을 통하지 않고 금전, 시설, 특허 직접대여 PE로 보지 않음

- 대여한 시설을 차주의 지휘, 책임, 관리하에 두거나 시설유지를 위해 대주가 사람을 보내는 것은 국내사업장을 통한 거래로 보지 않는다.

- 조합결성은 PE 로 봄

- 대리인이 본인에게 종속되는 경우 PE 로 봄

- 사업활동(business activity)의 수행

- 강학상 PE의 기능적 요건이라 한다.

- 예비적, 보조적인이 아니라 핵심적이어야 한다.


예비적, 보조적인 사업활동의 예시(모범 제5조 4항)

- 제품이나 상품의 보관, 전시 또는 인도를 위한 시설의 사용

- 보관, 전시 또는 인도용 제품이나 상품의 관리

- 오직 제3자로 하여금 가공하게 할 제품이나 상품의 관리

- 제품이나 상품의 단순 구매 또는 정보수집 등 관리

- 연구개발활동, 정보수집활동, 광고 및 홍보활동

- 그러나 모범조약은 관리장소, 지점, 사무소, 공장, 작업장, 광산, 유정, 가스정, 채석장은 PE로 봄


종속대리인의 PE 구성

- 본




[문서정보]


문서분량 : 13 Page

파일종류 : HWP 파일

자료제목 : 경영 업로드 국제조세론

파일이름 : [경영] 국제조세론.hwp

키워드 : 경영,국제조세론,업로드

자료No(pk) : 11003949

조회수 2회댓글 0개

최근 게시물

전체 보기

조직심리학 - 당신이 종업원이 100명 정도 되는 큰 규모의 전문 한식당을 개업한 사장이라고 가정해 보십시오 1 Up GW

조직심리학 - 당신이 종업원이 100명 정도 되는 큰 규모의 전문 한식당을 개업한 사장이라고 가정해 보십시오 1 Up 파일자료 (다운로드).zip 조직심리학 - 당신이 종업원이 100명 정도 되는 큰 규모의 전문 한식당을 개업한 사장이라고 가정해...

영국의 지역사회복지실천 모형에서 엘리자베스 구빈법과 구빈법에 설명하시오 보고서 ML

영국의 지역사회복지실천 모형에서 엘리자베스 구빈법과 구빈법에 설명하시오 보고서 문서파일 (File).zip 영국의 지역사회복지실천 모형에서 엘리자베스 구빈법과 구빈법에 설명하시오 영국의 지역사회복지실천 모형에서 엘리자베스 구빈법과 구빈법에...

푸쉬킨의 벨킨 이야기를 읽고 레포트 XE

푸쉬킨의 벨킨 이야기를 읽고 레포트 문서 (다운로드).zip 푸쉬킨의 벨킨 이야기를 읽고 푸쉬킨의 벨킨 이야기를 읽고 푸쉬킨의 벨킨 이야기 이번 학기 시작하면서 교수님께서 러시아 문학 즉 우리가 이번 학기에 배운 모든 것 중에 하나를 선택해서...

Comments


게시물: Blog2_Post
bottom of page