top of page
검색
shipshob1040

민법상 대리행위연구 - 민법상 대리행위 연구 Up NT

민법상 대리행위연구 - 민법상 대리행위 연구 Up




민법상 대리행위연구 - 민법상 대리행위 연구


민법상 대리행위연구 - 미리보기를 참고 바랍니다.


민법상 대리행위 연구


1. 대리의사의 표시


(1) 현명주의

제114조 [대리행위의 효력] ① 대리인이 그 권한 내에서 본인을 위한 것임을 표시한 의사표시는 직접 본인에게 대하여 효력이 생긴다. ② 전항의 규정은 대리인에 대한 제3자의 의사표시에 준용한다.


1) 대리인의 행위가 대리행위로서 성립하려면 「본인을 위한 것임」을 표시하여야 한다(114조 1항). 이것을 顯名主義라고 한다. 受動代理에 있어서는 상대방 쪽에서 본인에 대한 의사표시임을 표시하여야 한다(제114조 2항). 여기서 「본인을 위한다」는 것은 본인에게 법률효과를 귀속시키려는 의사를 의미하는 것이지, 본인의 이익을 위하여서라는 뜻은 아니다.


2) 현명은 보통 「甲의 대리인 乙」이라고 표시하지만 반드시 형식을 갖추어야 하는 것은 아니고, 本人의 이름이 명시되지 않더라도 주위 사정으로 본인이 누구인지를 알 수 있으면 된다. 또한 대리인은 반드시 대리인임을 표시하여 의사표시를 하여야 하는 것은 아니고 「본인명의」로도 할 수 있다(대판 63.5.9. 63다67). 예컨대, 甲이 부동산을 담보로 제공함에 있어 乙에게 그에 관한 「대리권을 주었다면」, 乙이 근저당권설정계약을 체결함에 있어서 대리관계를 표시함이 없이 마치 자신이 甲 본인인 양 행세하였다 하더라도 乙이 자신의 대리권한 범위 안에서 한 것인 이상 그 효력은 본인인 甲에게 미친다(대판 87.6.23. 86다카1411).

[ 명의의 모용 ]

유의할 것은 「대리인이 아닌 자」가 단지 본인의 성명을 모용하여 자기가 마치 본인인 것처럼 기망하여 본인 명의로 예컨대 본인 소유의 부동산을 매도하는 계약을 체결하였다면, 이러한 계약은 피모용자에 대해서는 아무런 효력이 없다. 이와 같이 행위가 무효인 경우에는 원칙적으로 표현대리도 성립하지 않는다. 요컨대 피모용자는 아무런 책임도 지지 않는다.

[ 상행위에 있어서 현명의 문제 ]

현명주의 원칙을 상행위의 代理에도 그대로 적용한다면 간이?신속한 상거래와 거래의 안전을 기대할 수 없게 된다. 상거래에 있어서는 대리의사의 표시가 없더라도 영업주와의 관계를 상대방이 알고 있는 경우가 많다는 점 및 기업활동의 비개인성 등을 고려하여, 상법에서는 특칙을 두어 상행위의 대리인은 본인을 위한 것임을 표시하지 아니하여도 그 행위는 본인에 대하여 효력이 있도록 하였다(상법 제48조). 요컨대 상법은 비현명주의를 택하고 있다.

[ 현명의 본질에 관한 학설 ]

⑴ 대리적 효과의사설(통설)

대리행위의 효과가 본인에게 발생하는 근거는 대리인의「대리적 효과의사」이며, 현명은 이 대리적 효과의사를 상대방에게 표시하는 의사표시라고 한다. 따라서, 본인을 위한 것임을 표시하여야 한다는 것은 그 행위의 법률적 효과를 본인에게 귀속시키려고 하는 의사, 대리의사를 표시하는 것을 의미한다.

⑵ 의사통지설

현명은 「규율로서의 법률행위」의 주체가 본인인 것을 알림으로써 법률관계를 명료하게 하고 대리행위의 상대방이 본인과 대리인간의 내부관계를 조사해야 하는 부담을 덜기 위하여 인정된 하나의 법기술이라고 한다(이영준 제524면).


(2) 현명하지 않은 행위

제115조 [본인을 위한 것임을 표시하지 않은 행위] 대리인이 본인을 위한 것임을 표시하지 아니한 때에는, 그 의사표시는 자기를 위한 것으로 본다. 그러나 상대방이 대리인으로서 한 것임을 알았거나 알 수 있었을 때에는 전조 제1항의 규정을 준용한다.


1) 본 문

① 대리인이 현명하지 않은 경우 자신을 위하여 행위할 의사가 없었다는 것을 이유로 착오에 기한 취소를 하지 못한다. 즉 대리인은 스스로 그 행위에 대하여 책임을 진다. 대리인의 「착오」의 주장을 금함으로써 상대방 즉, 거래의 안전을 보호하고자 하는 것이다.

② 제115조는 수동대리에는 적용되지 않는다. 즉 상대방이 본인에 대한 의사표시임을 표시하지 아니하고 대리인에게 어떠한 통지를 하였다고 하여 곧 대리인 그 자신에 대한 의사표시가 되지는 않는다. 이는 의사표시의 해석 또는 의사표시의 도달의 문제가




[문서정보]


문서분량 : 4 Page

파일종류 : HWP 파일

자료제목 : 민법상 대리행위연구 - 민법상 대리행위 연구

파일이름 : 민법상대리행위연구.hwp

키워드 : 민법상,대리행위연구,대리행위,연구

자료No(pk) : 11010546

조회수 1회댓글 0개

최근 게시물

전체 보기

조직심리학 - 당신이 종업원이 100명 정도 되는 큰 규모의 전문 한식당을 개업한 사장이라고 가정해 보십시오 1 Up GW

조직심리학 - 당신이 종업원이 100명 정도 되는 큰 규모의 전문 한식당을 개업한 사장이라고 가정해 보십시오 1 Up 파일자료 (다운로드).zip 조직심리학 - 당신이 종업원이 100명 정도 되는 큰 규모의 전문 한식당을 개업한 사장이라고 가정해...

영국의 지역사회복지실천 모형에서 엘리자베스 구빈법과 구빈법에 설명하시오 보고서 ML

영국의 지역사회복지실천 모형에서 엘리자베스 구빈법과 구빈법에 설명하시오 보고서 문서파일 (File).zip 영국의 지역사회복지실천 모형에서 엘리자베스 구빈법과 구빈법에 설명하시오 영국의 지역사회복지실천 모형에서 엘리자베스 구빈법과 구빈법에...

푸쉬킨의 벨킨 이야기를 읽고 레포트 XE

푸쉬킨의 벨킨 이야기를 읽고 레포트 문서 (다운로드).zip 푸쉬킨의 벨킨 이야기를 읽고 푸쉬킨의 벨킨 이야기를 읽고 푸쉬킨의 벨킨 이야기 이번 학기 시작하면서 교수님께서 러시아 문학 즉 우리가 이번 학기에 배운 모든 것 중에 하나를 선택해서...

Comments


게시물: Blog2_Post
bottom of page