<(주) 풀무원의 재무비율 분석> DownLoad
<(주) 풀무원의 재무비율 분석>
정성껏 준비하였습니다...많은관심 바랍니다.(각주,인용문 있음)
Ⅰ 서 론
1. 비율분석의 의의
2. 비율분석의 유용성
3. 비율분석상의 한계점
Ⅱ (주) 풀무원의 재무비율 분석
1. 유동성비율
2. 레버리지비율
3. 활동성비율
4. 수익성비율
5. 시장가치비율
Ⅲ 결 론
<(주) 풀무원의 재무비율 분석>
Ⅰ 서 론
1. 비율분석의 의의
2. 비율분석의 유용성
3. 비율분석상의 한계점
Ⅱ (주) 풀무원의 재무비율 분석
1. 유동성비율
2. 레버리지비율
3. 활동성비율
4. 수익성비율
5. 시장가치비율
Ⅲ 결 론
Ⅰ 서 론
1. 비율분석의 의의
재무제표에서 경제적 의미와 이론적인 관계성이 분명한 어느 두 항목의 상대적 비율을 구하여 이해하기 쉬운 지표로 나타낸 것이다.
즉 기업 경영내용에 대한 의미있는 정보를 추출하는 방법으로서 가장 오래동안 널리 사용되어 온 재무비율분석은 기업관계자료 중에서 가장 손쉽게 얻을 수 있는 재무제표를 이용한 것이지만, 경영자, 금융기관, 투 자자의 의사결정에 유용하게 이용되고 있다.
2. 비율분석의 유용성
재무비율분석이 기업의 재무적 건전도를 평가하는데 가장 오래동안 널리 이용되어 온 것은 여러 가지 이유가 있다.
1) 재무비율은 쉽고도 가장 저렴하게 구할 수 있는 재무제표로부터 논리 적 연관성이 있는 두 항목을 서로 나누어 구해지므로 계산이 쉽다는 점이다. 즉 기술적으로 정보화하기 쉽다.
2) 재무제표를 구성하는 항목은 매우 많으므로 재무비율도 수없이 구성할 수 있겠지만, 경제적 의미와 논리적 관계성이 분명하여 의사결정자에 게 실제로 의미있는 정보로 이용되고 있는 것은 50여 가지를 넘지 않 는다. 따라서 이용하기에 간편하다는 장점이 있다.
3) 재무제표의 두 항목으로 계산되지만 기업의 지급능력, 안정성, 효율성, 수익성 등에 관한 다양한 정보를 제공함으로써 여러 형태의 의사결정 에 도움이 되는 비교적 풍부한 의미의 정보를 제공하기 때문이다.
→ 이러한 점 때문에 재무비율분석을 근간으로 하는 재무제표분석은 근래 기업 이해관계자들의 중요한 의사결정에 이용되면서 그 응용 범위가 넓어지고 있다.
즉 재무비율분석이 부실기업의 예측, 우량대출과 불량대출의 판별, 포 트폴리오 투자결정, 경영정책의 수립 등에 이용되고 있는 것이다.
3. 비율분석상의 한계점
1) 재무비율분석은 결국 재무제표를 근간으로 하여 이루어지는 것이므로 재 무제표 그 자체가 신빙성있는 회계자료이어야 한다.
만약 그렇지 못하다면 분석 결과는 의미를 상실하고 만다. 또 신빙성이v 있는 회계자료라 하더라도 자료의 특성을 고려하여 수정 내지 조정하는 작업이 필요하다.
2) 재무비율은 기업의 재무적 건강상태를 나타내는 하나의 신호 또는 징후 로서의 의미 외에, 확정적인 결론으로 사용해서는 안된다는 점이다.
3) 재무비율에 담겨진 정보내용은 相對的일 수 있으므로 해석에 유의할 피 요가 있다.
즉, 分析目的에 따라 상대적으로 해석할 필요가 있는 것이다.
4) 비율분석은 과거 일정기간의 재무제표에 근거한 재무적 건전도에 대한 평가이므로, 미래에 대한 예측에 활용하는 데는 그 자체 한계가 있다는 점이다. 사실 의사결정자들에게 필요한 정보는 기업의 미래 경영성과나 재무상태에 관한 정보인 것이다.
Ⅱ (주) 풀무원의 재무비율 분석
(주)풀무원의 재무상태를 분석을 하기 위해 2001년과 2002년의 대차대조표와 손익계산서, 주식 정보 자료를 토대로 재무 비율을 분석하게 되었다.
재무비율은 크게 나누어, 유동성 비율, 레버리지 비율, 활동성 비율, 수익성 비율, 시장가치 비율 등의 5가지로 나누어 볼 수 있다.
먼저, 이 5가지의 재무 비율을 시계열 분석과 횡단면 분석을 통하여 알아보고자 한다.
1. 유동성비율
비율의 형태
㈜ 풀무원
2002년
㈜ 풀무원
2001년
동일업종평균
2001년
유동비율
62.90%
119.62%
82.83%
당좌비율
57.87%
107.08%
58.28%
유동성비율(liquidity ratio)은 기업의 단기적인 채무지급능력을 측정하는 비율로 현금 또는 단기간에 현금화 할 수 있는 유동자산을 유동부채로 나눈 비율로 표시된다. 이는 기업이 보유하는 지급능력, 또는 그 신용능력을 판단하기 위하여 쓰이는 것으로 신용분석적 관점에서 가장 중요하다.
① 유동비율(current ratio)
: 유동비율은 단기간 내에 현금화할 수 있는 자산과 1년 이내에 상환하여야 할 부채를 비교한 것이다. 유동비율이 클수록 기업의 단기부채지급이 좋은 것으로 평가된다. 풀무원의 경우 2001년 유동비율이 119.62%로 산업평균비율인 82.83%와 비교했을 때 월등히 높아 2001년 풀무원의 유동성이 높음을 알 수 있고 풀무원의 단기부채지급능력이 좋음을 알 수 있다. 하지만 2002년 유동비율이 62.90%로 2001년보다 56.72% 떨어졌고 산업평균비율보다도 낮아져 풀무원의 유동성이 저하되고 있다.
② 당좌비율(quick ratio)
: 산성시험비율(acid test ratio)이라고도 불리는 당좌비율은 현금, 예금, 유가증권 및 매출채권을 합한 당좌자산을 유동부채와 비교한 비율이다. 당좌비율이 클수록 기업의 단기성 부채지급능력이 좋은 것으로 평가되며 일반적으로 100%이상이면 양호한 것으로 평가한다. 2001년 풀무원의 당좌비율은 107.08%로 산업평균비율 58.28%에 비하여 상당히 높기 때문에 풀무원의 단기성 부채지급능력이 좋다. 그러나 2002년 풀무원의 당좌비율은 57.87%로 2001년보다 49.21% 떨어져 풀무원의 유동성이 현저히 저하되고 있음을 알 수 있다.
2. 레버리지비율
비율의 형태
㈜ 풀무원
2002년
㈜ 풀무원
2001년
동일업종평균
2001년
부채대총자본비율
46.22%
51.75%
38.78%
부채대자기자본비율
[문서정보]
문서분량 : 13 Page
파일종류 : HWP 파일
자료제목 : <(주) 풀무원의 재무비율 분석>
파일이름 : 풀무원의재무비율13.hwp
키워드 : 풀무원,재무비율,재무관리,재무,<,주,풀무원의,분석>
자료No(pk) : 10979181
Comments